天康集團(tuán)有AA1000系列即純鋁,AA6000和AA8000系列導(dǎo)體。AA1000系列導(dǎo)體主要天康集團(tuán)用在高壓架空線;AA6000Al-Mg-Si(鋁鎂硅合金)系列導(dǎo)體主要天康集團(tuán)用在高壓架空線和鋁母排;這兩類導(dǎo)體都是以硬態(tài)導(dǎo)體存在,接頭的連接以焊接為主。AA8000Al-Mg-Cu-Fe(鋁鎂銅鐵合金)系列是真正用在配電線路上的軟質(zhì)鋁合金。   在北美AA8000Al-Mg-Cu-Fe(鋁鎂銅鐵合金)系列僅僅被用在低壓配電網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域中應(yīng)用,而在歐洲則沒有被大范圍使用,歐洲國家基本上是采取銅芯電纜和純鋁電纜的解決方案。歐洲國家沒有采用鋁合金電纜的技術(shù)路線,原因主要天康集團(tuán)由以下幾個(gè)方面組成:   1、從銅芯電纜和鋁合金電纜電氣性能比較   銅材質(zhì)和鋁材質(zhì)在電氣與機(jī)械性能上均有明顯區(qū)別。   鋁合金導(dǎo)線在電導(dǎo)率和電阻率方面與純鋁相近,因此只有采用加大截面到銅電纜的1.6倍的方法才能達(dá)到銅電纜的電氣性能。這就是說鋁合金電纜在導(dǎo)電率和電阻率這兩個(gè)電纜最基本性能來看并沒有比純鋁有實(shí)質(zhì)性的進(jìn)步,這是歐洲國家沒有選擇鋁合金電纜的第一個(gè)原因。   2、從能耗角度比較銅芯電纜和鋁合金電纜   英國巴斯大學(xué)的G.P.Hammond和C.I.Jones[5]對電網(wǎng)中使用的不同的原材料在生產(chǎn)和使用過程中所包含的能耗進(jìn)行了深入的比較研究,如表2所示??梢钥闯觯饘黉X在生產(chǎn)和使用過程中的能耗約為銅的3倍。   鋁和鋁合金電纜在生產(chǎn)和使用中所消耗的能源比銅電纜高。   3、鋁合金電纜碳排量和對環(huán)境影響明顯高于銅電纜   根據(jù)英國巴斯大學(xué)的G.P.Hammond和C.I.Jones[5]對電網(wǎng)中使用的不同的原材料在生產(chǎn)和使用過程中二氧化碳排放的比較研究,如表3所示??梢钥闯?,金屬鋁的二氧化碳排放是銅的2倍。   另外,荷蘭的WimBOONE和德國的ArnavKACKER在其"以生命周期視角廣泛比較銅芯電纜導(dǎo)線或鋁芯電纜導(dǎo)線"一文中指出,鋁合金電纜對環(huán)境的影響(酸化潛勢)也高于銅電纜。   4、全生命周期成本   鋁的價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于銅從而使鋁合金電纜也具有了價(jià)格優(yōu)勢并為電纜企業(yè)天康集團(tuán)帶來了利潤空間,然而歐洲國家經(jīng)過對電纜全生命周期成本的比較研究,得出了鋁合金電纜與銅電纜相比并沒有明顯優(yōu)勢的結(jié)論。   通常電力電纜可使用35年至50年以上。然而,電纜投資決策主要天康集團(tuán)基于投資成本作出,而投資成本忽略了在電纜使用壽命中內(nèi)可能含有成本節(jié)約。電纜總體擁有成本(以下稱"生命周期成本")不僅應(yīng)考慮電纜初始成本,也應(yīng)考慮電纜使用期的運(yùn)營和維護(hù)成本。因此,總體生命周期成本應(yīng)將電纜使用期限內(nèi)的資本支出和運(yùn)營成本計(jì)算在內(nèi),只有這樣,才有可能在如銅,鋁等材料中選擇更為經(jīng)濟(jì)的導(dǎo)電材料。   荷蘭的WimBOONE和德國的ArnavKACKER在其"以生命周期視角廣泛比較銅芯電纜導(dǎo)線或鋁芯電纜導(dǎo)線"中通過生命周期成本分析(LCCA)得出以下結(jié)論:   1)銅制電纜與鋁制電纜間的成本差異在其運(yùn)營期已大幅減少。在所有情況天康集團(tuán)下,運(yùn)行期內(nèi)的成本差異在3%左右,且在某些情況天康集團(tuán)下,銅制電纜甚至成為了最低的生命周期成本。   2)如果僅考慮一次性投入和采購成本,鋁合金電纜和鋁材料無疑具有巨大優(yōu)勢,但從銅鋁電纜的全生命周期成本分析,銅與鋁的成本幾乎沒有什么差別,而與鋁合金電纜比較銅電纜從全生命周期成本角度更是優(yōu)于鋁合金電纜。   結(jié)論:歐洲國家不采用鋁合金電纜的技術(shù)路線,主要天康集團(tuán)是對銅芯電纜和鋁合金電纜的電氣性能、能耗、二氧化碳排放、對環(huán)境影響、生命周期成本等進(jìn)行了充分的研究與論證,從而得出鋁合金電纜并不適合歐洲國家的結(jié)論"> ">

亚洲精品久久久久久成人,亚洲成a人片77777群色,亚洲中文字幕精品无码av,亚洲最大日夜无码中文字幕

聯(lián)系方式
你的位置:首頁 >

DDZ-Ⅲ型調(diào)節(jié)器與I型調(diào)節(jié)器比較有哪些不同

2018-9-15 15:33:31??????點(diǎn)擊:
用作導(dǎo)體的鋁合金是在上世紀(jì)60到70年代時(shí),由于銅價(jià)的高速攀升而開始進(jìn)行廣泛研究的線纜替代性導(dǎo)體材料。用作導(dǎo)體的鋁合金主要天康集團(tuán)有AA1000系列即純鋁,AA6000和AA8000系列導(dǎo)體。AA1000系列導(dǎo)體主要天康集團(tuán)用在高壓架空線;AA6000Al-Mg-Si(鋁鎂硅合金)系列導(dǎo)體主要天康集團(tuán)用在高壓架空線和鋁母排;這兩類導(dǎo)體都是以硬態(tài)導(dǎo)體存在,接頭的連接以焊接為主。AA8000Al-Mg-Cu-Fe(鋁鎂銅鐵合金)系列是真正用在配電線路上的軟質(zhì)鋁合金。   在北美AA8000Al-Mg-Cu-Fe(鋁鎂銅鐵合金)系列僅僅被用在低壓配電網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域中應(yīng)用,而在歐洲則沒有被大范圍使用,歐洲國家基本上是采取銅芯電纜和純鋁電纜的解決方案。歐洲國家沒有采用鋁合金電纜的技術(shù)路線,原因主要天康集團(tuán)由以下幾個(gè)方面組成:   1、從銅芯電纜和鋁合金電纜電氣性能比較   銅材質(zhì)和鋁材質(zhì)在電氣與機(jī)械性能上均有明顯區(qū)別。   鋁合金導(dǎo)線在電導(dǎo)率和電阻率方面與純鋁相近,因此只有采用加大截面到銅電纜的1.6倍的方法才能達(dá)到銅電纜的電氣性能。這就是說鋁合金電纜在導(dǎo)電率和電阻率這兩個(gè)電纜最基本性能來看并沒有比純鋁有實(shí)質(zhì)性的進(jìn)步,這是歐洲國家沒有選擇鋁合金電纜的第一個(gè)原因。   2、從能耗角度比較銅芯電纜和鋁合金電纜   英國巴斯大學(xué)的G.P.Hammond和C.I.Jones[5]對電網(wǎng)中使用的不同的原材料在生產(chǎn)和使用過程中所包含的能耗進(jìn)行了深入的比較研究,如表2所示??梢钥闯?,金屬鋁在生產(chǎn)和使用過程中的能耗約為銅的3倍。   鋁和鋁合金電纜在生產(chǎn)和使用中所消耗的能源比銅電纜高。   3、鋁合金電纜碳排量和對環(huán)境影響明顯高于銅電纜   根據(jù)英國巴斯大學(xué)的G.P.Hammond和C.I.Jones[5]對電網(wǎng)中使用的不同的原材料在生產(chǎn)和使用過程中二氧化碳排放的比較研究,如表3所示??梢钥闯?,金屬鋁的二氧化碳排放是銅的2倍。   另外,荷蘭的WimBOONE和德國的ArnavKACKER在其"以生命周期視角廣泛比較銅芯電纜導(dǎo)線或鋁芯電纜導(dǎo)線"一文中指出,鋁合金電纜對環(huán)境的影響(酸化潛勢)也高于銅電纜。   4、全生命周期成本   鋁的價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于銅從而使鋁合金電纜也具有了價(jià)格優(yōu)勢并為電纜企業(yè)天康集團(tuán)帶來了利潤空間,然而歐洲國家經(jīng)過對電纜全生命周期成本的比較研究,得出了鋁合金電纜與銅電纜相比并沒有明顯優(yōu)勢的結(jié)論。   通常電力電纜可使用35年至50年以上。然而,電纜投資決策主要天康集團(tuán)基于投資成本作出,而投資成本忽略了在電纜使用壽命中內(nèi)可能含有成本節(jié)約。電纜總體擁有成本(以下稱"生命周期成本")不僅應(yīng)考慮電纜初始成本,也應(yīng)考慮電纜使用期的運(yùn)營和維護(hù)成本。因此,總體生命周期成本應(yīng)將電纜使用期限內(nèi)的資本支出和運(yùn)營成本計(jì)算在內(nèi),只有這樣,才有可能在如銅,鋁等材料中選擇更為經(jīng)濟(jì)的導(dǎo)電材料。   荷蘭的WimBOONE和德國的ArnavKACKER在其"以生命周期視角廣泛比較銅芯電纜導(dǎo)線或鋁芯電纜導(dǎo)線"中通過生命周期成本分析(LCCA)得出以下結(jié)論:   1)銅制電纜與鋁制電纜間的成本差異在其運(yùn)營期已大幅減少。在所有情況天康集團(tuán)下,運(yùn)行期內(nèi)的成本差異在3%左右,且在某些情況天康集團(tuán)下,銅制電纜甚至成為了最低的生命周期成本。   2)如果僅考慮一次性投入和采購成本,鋁合金電纜和鋁材料無疑具有巨大優(yōu)勢,但從銅鋁電纜的全生命周期成本分析,銅與鋁的成本幾乎沒有什么差別,而與鋁合金電纜比較銅電纜從全生命周期成本角度更是優(yōu)于鋁合金電纜。   結(jié)論:歐洲國家不采用鋁合金電纜的技術(shù)路線,主要天康集團(tuán)是對銅芯電纜和鋁合金電纜的電氣性能、能耗、二氧化碳排放、對環(huán)境影響、生命周期成本等進(jìn)行了充分的研究與論證,從而得出鋁合金電纜并不適合歐洲國家的結(jié)論

Copyright 2017 www.az-stone.com.cn 安徽天康(集團(tuán))股份有限公司營銷中心 版權(quán)所有

公司地址:安徽省天長市仁和南路20號 聯(lián)系電話:0550-7777777,13955079106 電子郵件:[email protected]

關(guān)鍵詞: 天康, 天康集團(tuán), 安徽天康集團(tuán)漳州建站 技術(shù)支持:812886498